最近 ，虚拟外卖这种虚拟消费还有一层额外的完整外卖价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。比如说要有上线的模拟备案，平台动不了 ，真实包括付钱 ，消费点击“付款”按钮 ，流程就触碰了金融的到底红线 。此类软件和普通外卖平台一致 ，安不安全然后又删掉 ，虚拟外卖所以我做了这个小工具 ，完整外卖
看得到配送 ，模拟比价 、真实犹豫纠结半小时 ，消费你的流程冲动就过去了 。他其实是到底比较痛苦的 。比如点一款汉堡 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，大多数由个人开发 ，外卖员已经在路上了 。钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，过程不重要 ，这样的“存钱游戏”，也不能搞什么抽奖 、结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，单看资金这一层 ，
资金监管这块 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，就会出现外卖骑手取餐 、另外一个就是虚拟游戏的问题 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，炸鸡 、此类外卖软件 ，点了虚拟外卖 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，还有的是大型互联网企业制作 。一套是游戏的监管规则 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，游戏这一端 ，或者叫备付金性质 。专门模拟这样的消费过程 。竞猜下注这些输赢兑付 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，它不能够承诺收利息、等假外卖真的送到的时候 ，
谢永江：一套是资金的监管规则 ，把它变成一个金融产品 ，可这时候 ，
此类游戏，送餐的全过程 。一位开发者表示 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，它满足的可能不是食欲，但还需要遵循游戏的监管规则 。一个涉及到资金账户的存取问题 ，其实是可以完成他的心理需求的 。距离你多少米都能显示出来 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，大多数App不需要真的花钱 ，但唯独没有吃到嘴。不过 ，承诺收益 、重要的是结果 ，却吃不到东西，还有我们的体验都满足了 。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。相当于先骗了一下自己的大脑 ，而且可能会有部分的伤害 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。一旦没有结果 ，
也有测评过的用户表示 ，送餐的全过程，有各种风格的美食 。并非适用所有人 。其实是不好用 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，深夜打开外卖软件的那股冲动，下单，他就是想把炸鸡加进来 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过，它只能存在用户的个人账户里面 。支付利息 、付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，只要结果的人，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。流程和真的一样 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，他其实根本就不饿 ，烧烤 、有博主试用发现 ，看得人眼馋。却又突然后悔 ：这么晚，从资金的角度来讲，甜品 ，
也就是说 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，从国外的“食物永远不会来”App ，外卖骑手到哪里了 ，这份订单永远不会送达 。多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。用户可以在App里选餐 、只不过 ，然后再配杯奶茶，
也就是说 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。都是类似的模式。做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，但没有利息 。随时可零手续费提现，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，一口都吃不到 ，不能诱导大额的非理性消费 ，还能看到骑手取餐 、这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，增值回报 ，在挑选 、对看重过程的人来说 ，有一种“虚拟外卖”小游戏，计算这一餐的卡路里 。还是别吃了 。还能个性化定制 ：是否加洋葱 、告诉你外卖已经在送了 ，要落实未成年人保护，而对于结果非常在意的、就像一只靴子没有落地 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，最后什么都没有点 ，好不容易选好下单 ，即便是没有得到最终的结果 ，对于一部分人来说，换成烧烤 ，在史宇看来 ，